Vagyonvégelem… vagy mégsem?

Amikor egy új termékhez védelmi előírásokat csinálunk, soha nem gondolunk a képen látható védelmi szintre.

És, nagyon sok időt el lehet tölteni a szabályzat védelmi előírásainak értelmezésével.

Ebben az ügyben a tettes is előkerült. Elmondta, hogy először jól megrázta az ajtót, az nem nyílt ki. Utána berúgta az alsó kazettát, és azzal lendülettel a zárfogadó lemez is kiszakadt a helyéből.
A tettes egyébként a második szomszéd volt, a lopási kár pár ezer forint.

Ez ugye egy tanya, amit megörököltek, de nem használnak, ott megy tönkre. Ezért is volt olyan kicsi a lopási kár
Viszont, ha kár van, aranyárban cserélnék ki az ajtót.

Ami érdekes, hogy a legtöbb védelmi előírás minimális védelemnél a nyílászárókra nem ír semmit, csak a zárra.

Tehát, a kérdés, hogy vajon melyik biztosító fizetné ki ezt a kárt betörésként?
És, ha igen, mit fizetne a rongálási kárra?