Betöréses lopás és rablás

A betöréses lopás gyakori káresemény, a rablás nem annyira. Hogy melyikben mi a bukta? Erről írok most.

 

Betöréses lopás

A betöréses lopás sok félreértésre okot adó veszélynem, de a problémák 2 kérdéskör körül szoktak forogni:

1. mi is a betörés és
2. a vagyonvédelem.

 

Betöréses lopás

 

1.

Mi is a betörés?

Anélkül, hogy törvényi hivatkozásokkal maszatolnék, sokkal fontosabb az, hogy hogyan határozza meg a biztosítási szabályzat!
Mert a Büntető törvénykönyv és a feltétel bizony eltér egymástól, amikor a betöréses lopás meghatározásáról van szó! Jó néhány olyan reklamációm volt már, amikor a Btk-ra hivatkozva próbáltak érvelni. Mivel a szabályzat nem hivatkozik a BTK-ra, ezért nincs közös alapjuk. Magyarul a Btk-ban más a betörés, mint a feltételben.
Ezek a felülvizsgálati kérelmek sajnos nem teljesültek.

Nézzük, mit mondunk mi a betörésről!Betöréses lopás rongálás
A legelemibb megfogalmazás szerint:
betöréses lopás az, ha az elkövető lezárt helyiségbe, erőszakos módon hatol be. És, persze eltulajdonít.

Ha tovább ragozzuk a megfogalmazást, akkor szépen ki lehet díszíteni a mondatot, ami nagyjából így hangzik:
betöréses lopás, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló lezárt, illetéktelen behatolás ellen védett helyiségbe erőszakos módon behatolt, vagy a helyiség ajtaját hamis, vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel kinyitotta.

Ezen kívül bele szokták még szőni a szerződés hatálya alatt, a kockázatviselés helyén, a biztosított vagyontárgy kifejezéseket is.
Az is benne szokott lenni, hogy a betöréses lopás hatósági irattal bizonyítandó.
Valamint a vagyonvédelem is, sok-sok oldalon keresztül.

 

Rongálási kár

Betöréses lopás rongálásHacsak nem álkulccsal megy be az elkövető, betöréses lopás esetén mindig van rongálási kár.

A. A behatolás miatti rongálás. Ennek mértéke attól függ, hogy hol történt a behatolás, és ott milyen nehézségekkel találta szembe magát a tettes.
Egy farostlemez falon történő behatolás helyreállítása sokkal kevesebbe kerül, mint egy vasbeton falé.
Fontos, hogy a szabályzatban mire van kiterjesztve a rongálási kár megtérítése:
– csak konkrétan a behatolás miatti rongálásra, vagy
– a betörés során elkövetett összes rongálásra?

A betöréses lopás során az elkövető nincs tekintettel a megóvásra. Ő be akar menni, és nem érdekli az, hogy mennyibe kerül majd a helyreállítás. Nem egy olyan betöréses lopás esetem volt, amikor a rongálási kár nagyobb volt, mint a lopási kár.
Így lehetséges, hogy a tettes a 400 ezer forintos bejárati ajtót áttörve nem talál bent értéket, és néhány kis értékű elektromos cucc lesz csak a zsákmánya.

RongálásVagy, ha átnézünk a cascóra, akkor egy Mercedes oldalüvegének a betörése is többe kerülhet, mint az ülésen hagyott tárcában lévő érték. De, ez a tettest nem érdekli. Az Ő „haszna” a könnyen jött pénz.

B. Rongálás szórakozásból.  A tettes néha szándékosan megrongálja a bent található bútorokat.
Sokszor azért rongál, mert nem talál semmi értéket. Esetleg gyújtogat, hogy eltüntesse a nyomait.

A gonosztevő számára csak egyetlen cél van: minél nagyobb zsákmányra szert tenni.

Tehát, nem mindegy, hogy betöréses lopás során a rongálási kár térítése mire terjed ki. Csak az A esetre, vagy a B-re is?

 

2.

Vagyonvédelem

A vagyonvédelmet több csoportra kell osztani.

1. Mechanikai védelem (néhol fizikai védelem, esetleg technikai védelem. Ami körbeveszi a helyiséget: falak, födémek, tetők, ajtók, ablakok. A biztosítóknak ez az alapértelmezett védelem. Minden más csak ennek a kiegészítése.
2. Elektronikai jelzőrendszer. Ez a riasztó, bár annál azért kicsit több, mert azon kívül, hogy üvölt a ház homlokzatán a sziréna, arra is képes kell legyen, hogy a távfelügyeletre bejelezzen.
3. Élőerős védelem. Vagyis a biztonsági őr. Kizárólag speciális esetben, egyedi elbírálás után szoktuk figyelembe venni.

A biztosítók azt mondják, hogy a riasztó érzékelőit át lehet verni, hogy ne riasszon. A biztonsági őr pedig szeret a kuckójában tévét nézni, meg néha megszunnyadni. Emiatt van az, hogy a betöréses lopás során a mechanikai védelem az alap. Az nem alszik, nem megy el vécére. Mindig ott van.

 

Mechanikai védelem

A mechanikai védelmet három szintre szokták tovább bontani:

1. minimális,
2. részleges,
2. teljeskörű.

Van néhány biztosító, aki “nulladikként” ismeri a lezárt helyiséget.

Értelemszerűen a minimális védelem (vagy, ha van a lezárt helyiség) támasztja a legkisebb követelményt. Cserébe, a biztosító erre fizet a legkevesebbet. Nos, igen, a biztosító azért egerészik ezzel az egész védelem mizériával, mert így határozza meg a kártérítés felső határát.

Te is tudod, hogy a kártérítés felső határa a biztosítási összeg. Nos, a betöréses lopás esetén a védelmi szint alapján egy újabb térítési határ keletkezik, a védelmi limit. Aszerint, hogy a betöréskor milyen védelmet kellett leküzdenie az elkövetőnek, limitálja a kifizetést.

A minimális védelem elemei általában a

  • törésvédetten szerelt biztonsági zár,
  • legalább 6 cm vastag tégla fal, vagy azzal megegyező szilárdságú fal (ilyen a többrétegű szendvics fal is),
  • reteszhúzás elleni védelem,
  • összesen legalább 5 mm vastag üveg, egy, vagy több rétegben.

 

És ami nem védelem

  • a lakat,
  • a nem biztonsági zár,
  • egy rétegű akármiből (fólia, kátránypapír, farost lemez, faforgács lap, rétegelt lemez, fémlemez és társaik) készült fal,
  • a nem törésvédett biztonsági zár,
  • az 5 mm-nél vékonyabb üveg összvastagság.

 

Nagyon fontos, hogy ha a védelmi szint nem teljesíti a minimális mechanikai védelem (esetleg a lezárt helyiség) előírásait, akkor a biztosító nem térít a betöréses lopás során. Magyarul kell egy „alap” védelemnek lennie, ha ez nincs, akkor kártérítés sincs.

 

A lezárt helyiség mechanikai védelmi limitje csak 20-50 ezer Ft szokott lenni.
A minimális mechanikai védelem 1-3 millió Ft körül.
A részleges és a teljeskörű ennél lényegesen több kártérítést engednek meg.
Ha van elektronikai jelzőrendszer, akkor a limit is emelkedik. Kivéve a lezárt helyiséget, mert azon nem segít a riasztó.

 

A vagyonvédelem korlátai

A. Az egyik oldalon érdemes minél többet tenni a vagyonvédelem ügyén.
Érdemes megnézni, hogy milyen módon lehet behatolni a védett házba, lakásba, és ezek védelme mekkora összegbe kerülne. Vizsgálni kell a részleges mechanikai védelem lehetőségét, különösen egy lakótelepi, vagy tömblakásban.
Merthogy itt egy bejárati ajtóról, esetleg néhány ablakról beszélünk, amikor egyszerűen lehet emelni a limiten. Főleg nyílászáró cserénél.

B. A másik oldalról viszont csak annyi vagyonvédelemnek van értelme, amennyi cuccot el lehet onnan vinni a betöréses lopás során. Ez egy lakás esetében azért elég tetemes lehet, hiszen a gazemberek általában az értékekre mennek, a készpénzre, ékszerekre, értéktárgyakra. Ez aránylag kis helyen elfér.

Ékszerbolt esetén is el lehet vinni zsebben, hátizsákban is komoly összeget.

De, egy forgácsoló üzemből már csak teherautóval lehet nagyobb értéket ellopni.

Tehát, érdemes a vagyonvédelem megvalósítását eszerint is végig gondolni.

 

Értékcikkek vagyonvédelme

Ha valaki értékcikket biztosít, akkor tudnia kell, hogy azokat hogyan lehet tárolni. Merthogy, itt is védelmi szintek vannak és limitek. Ezek különböznek az épületek vagyonvédelmétől.

Itt az alap védelem a pénzkazetta és a pénztárgép. Ebben 50-100 ezer forintig térít a biztosító.

A következő fokozat a lemezszekrény, ami legyen tűzgátló. Ennek a feltörését 200-300 ezer Ft-ig térítjük meg.

Ez után következnek a páncélszekrények, ahol a biztosítók elvárják a MABISZ minősítést. Ezek jók 1-2 millió Ft-ig.

Ha ennél többet szeretne valaki, akkor elektronikai jelzőrendszerrel kell kiegészíteni a riasztót: nyitás érzékelő, testhang érzékelő.

Speciális igényeknél pedig egyedi elbírálást kell csinálni.

 

Az értékcikkek vagyonvédelménél lényeges, hogy az épületnek is meg kell felelnie a vagyonvédelmi szintnek. Tehát hiába van egyedi páncélszekrénye valakinek 10 milliós limittel, ha a bejárati ajtó csak minimális mechanikainak felel meg!

A minimális mechanikai védelem 250-500 ezer Ft értékcikk lopás megtérítését teszi lehetővé. Ha az épület védelmét nem lehet magasabb védelmi szintre emelni, teljesen felesleges komolyabb értékcikk védelmet kiépíteni. Jó eséllyel egy tűzgátló lemezszekrény elég.

Az OBi-ban, Praktikerben lehet kapni MABISZ minősítéssel rendelkező bútorba építhető trezorokat. Kulcsosak, kódosak, esetleg mindkettő. Mechanikusak és elektronikusak, lehet válogatni. Ezek 300 ezer és 1 millió Ft közötti minősítésűek. Teljesen jók egy átlagos otthonba, vagy vállalkozáshoz.

 

Vandalizmus

A rongVandalizmusálási kárnál már említettem, hogy nem mindegy, hogy a szerződés a betöréses lopás rongálási kárainál mire vállal térítést.
Ha csak a behatolással összefüggő rongálásra, akkor van lételeme a vandalizmus veszélynemnek.

A vandalizmust legegyszerűbben úgy lehet meghatározni, hogy valaminek a megrongálására, megsemmisítésre irányuló szándékos cselekvés.
És itt már nem csak a betöréses lopásra kell gondolni, hanem bármilyen vandál eseményre.

Például
– valakinek az utcáról nem tetszik a szép kertvilágító gömb lámpa, és szépen megdobálja,
– a szállodában a vendég megrongálja a szobát,
– az „erős” emberek az utcai ereszcsatornát megrugdossák,
– betörik az ablakot.

Tudnod kell, hogy a vandalizmusból is van kizárás, általában
– az eltulajdonítás (kössön betlopot!) és
– a graffiti.

A vandalizmus általában kiegészítő biztosításként köthető meg.

 

Rablás

RablásA betöréses lopás mellé társuló veszélynem a rablás.
A rablás az, ha vagyontárgyak jogtalan eltulajdonítása során az elkövető a biztosítottal szemben
– erőszakot (kitépi a kezéből, letépi a válláról), vagy
– élet, vagy testi épség elleni fenyegetést (szóban, vagy valamilyen eszközzel) alkalmaz, illetve
– öntudatlan állapotba (leüti, leitatja), vagy
– védekezés képtelen állapotba (megkötözi) helyezi.

Ezt a négy lehetőséget arra az esetre is ki kell terjeszteni, ha a tettes azért követi el ezeket, hogy megtartsa a már nála lévő cuccot. Magyarul, ha betörés közben megzavarják: már összeszedte amit vinni akar, de a tulajdonos hazaérkezik.

A rablást is hatósági irattal kell bizonyítani, tehát rendőrt kell hívni!

Itt nincs védelmi előírás, de a biztosítók limitálhatják a kifizetést. Esetleg kizárhatják a készpénzt és az értékcikkeket.

A lényeges különbség a betöréses lopás és a rablás között: a betörés az épület (esetleg autó: feltörés) ellen irányul, a rablás az személy ellen.

 

Épülettartozékok lopása

A betöréses lopás és a rablás ürügyén eddig kimondva, vagy kimondatlanul ellopott ingóságokra gondoltunk.

De, mi van akkor, ha az épületről szerelnek le ezt-azt?
Hány olyan betöréses lopás esetem volt, amikor leszerelték a vízcsapokat, villanykapcsolókat, konnektorokat, de még radiátort és kazánt (!) is? Sok!
És mi van az épületre felszerelt dolgokkal? Például antenna, csatorna, kaputelefon, villámhárító, stb.? Hiszen ezeket is ellophatják.

A ma kapható biztosítások legtöbbje alapjáraton csak a betöréses lopás behatolással kapcsolatos rongálását téríti meg, az épülettartozékok lopását nem. És az épületre kívül felszerelt kütyük eleve nem jók a betlopra, mert nem az épületen belül vannak (nem a lezárt helyiségben).

Ezt vagy úgy mondják el a szabályzatban, hogy
– csak a behatolás rongálását írják bele (megtéríti a biztosító a betöréses lopással kapcsolatos épületrongálásokat), vagy úgy, hogy
– kizárják (nem téríti meg a biztosító az épülettartozékok ellopását.)

Erre találták ki az épülettartozékok lopása biztosítási eseményt. Ez a veszélynem az előzőekben mutatott a két esetre szól
– a lezárt helyiségekből történő eltulajdonításra, és
– az épületre kívülről felszerelt tárgyak ellopására.

A második esetnél van egy minimális magasság, ami fölött kell lennie annak, amit elloptak. Ez leginkább 3 méter szokott lenni. Azt kell nézni, hogy amivel fel van szerelve (csavar), az milyen magasságban van.

 

Küldöttrablás

A vállalkozásbiztosítások veszélyneme.
Arról szól, ha az alkalmazott valamilyen értékcikket szállít az utcán, akkor azt biztosítja. Ez leginkább készpénz szokott lenni, és általában a postára, meg oda és visszaszállításra.

 

Emlékszem, amikor még biztosítói fióknál dolgoztam, minden reggel ment a pénztáros a bankba, és hozta az arra napra tervezett kifizetésekhez a lóvét. Egyszer-kétszer nekem is volt szerencsém elkísérni.
Egyébként volt egy jó nagy trezor a fiókban, abban tartották a pénzt.

 

A küldöttrablásoknál is van limit és van védelmi előírás.
Kezdve a tetszés szerinti szállítási módtól a riasztó jelzést adó, és/vagy füst, vagy festékpatronos pénzszállító táskáig. Azt is előírja a biztosító, hogy mekkora összegtől kell két embernek szállítani az értéket. Az is elő lehet írva, hogy csak egy előre meghatározott útvonalon szállíthatnak.

 

Mire kell figyelned…

…betöréses lopás és rablás ügyén, amikor kiválasztasz egy szerződést az Ügyfelednek?

  • A betöréses lopás térít-e a vandál rongálásra? Ha nem, akkor kell a vandalizmus veszélynem.
  • A betöréses lopás térít-e az épülettartozékok ellopására? Ha nem, akkor kell az épülettartozékok lopása veszélynem.
  • Az értékcikkek védelmének megfelel-e az épület védelme?

 

 

 

Comments are closed.